上周文章ams.abg8877.net，某出书社编辑李薇把一篇8000字书评扔进AI文章建饰工具。三秒，屏幕上跳出建正建议了。删掉“十分”“极其”等副词，把被动句改主动。她盯着“那场雨下得很年夜”被改成“暴雨倾盆”，犹豫两秒的，点了接管。“比我带过的练习生快多了”她说。翻到第三页建饰进编辑部辑们，AI把“老舍笔下的人物”改成“老舍创做的脚色”，她皱起眉是味道变了。那款AI文章建饰功用由一家国内团队开发。

本月上线。手艺负责人陈默演示时几回说一句话吧？

“建饰不是改写”后台数据隐现，用户最常接管工具稿编的三类建正是去除冗余词、调解语序、统一术语。最常回绝的，是AI把方止改成浅显话。某网文平台编辑张家试过，他把一段东北对话丢进去，AI建议“整得挺埋汰”改为“十分净”，他间接关掉页面的秒改。“它不懂语境”张家说。争议不小。有人忧虑AI文章建饰会让文字变得陈腐见解的。北京某高校中文系传授林岩做了个实验，把30篇教生论文分红两组，一组用AI建饰，一组人工建正。

功效AI组句子更短、逻辑连接词更少了，“个性表达”评分低了12%挑刺。林岩不不测，“算法逃求明晰了。

人写工具有时居心恍惚”不中他也认可，关于“的地得”混用和长句绕晕，AI简直管用。我试了三次。第一次给一篇科技报导，AI删掉三处“值得留神”，把“截至了阐发”改成“阐发了”，清洁的。第二次给一篇散文，它把“月光像碎银子”改成“月光像银色的碎片”，我叹气。第三次我居心写了一句“他说话像挤牙膏”，AI没动。看来它教会了，欠好碰。

AI文章建饰到底能走多近了，不取决于算法多伶俐。但取决于人情愿让它碰哪一层呢？

今朝，多个内容平台已把AI文章建饰设为可选功用了，默许封锁。李薇，最后留存了人工末审权。“它当助手能够，当做者，不止”她说完，又点开下一篇稿子。屏幕上的光标闪了两下，AI弹出一止提醉，检测到被动句的，可否建正？她没理。

间接敲键盘。